Natura łowcy

Nudził ją z tymi wiecznie wpatrzonymi w nią z zachwytem oczami.
Naprawdę było jej go  żal, ale co mogła zrobić?
Miała naturę łowcy, potrzebowała tej adrenalinki tropienia zdobyczy, deptania po piętach ale tak, żeby ofiara nie wiedziała, że jest tropiona. Ofiara miała potem myśleć, że wszystko co się wydarzyło jest tylko i wyłącznie jej (JEGO) inicjatywą. Tymczasem Dorota doskonale znała psychikę mężczyzn i wiedziała, który guziczek i w którym momencie nacisnąć, żeby działało. Zawsze działało.
Ale potem… nuda.
Siedzi toto wpatrzone w nią, gotowe spełnić każdą zachciankę, planuje już w myślach wspólne życia, a ona… dusi się. Pragnie znowu powiewu wiatru we włosach, tego pędu nie wiadomo dokąd, radości flirtowania z kimś zupełnie nowym.
Bo jej problemem nie jest pragnienie miłości. Miłość zwykle bywa taka sama. Jej problemem jest pragnienie nowości. Chciałaby, o wiele bardziej od udanego seksu, chociaż raz zostać zaskoczoną, chociaż raz zdziwić się, choćby własnym niepowodzeniem. Chciałaby z tłumu imion móc zapamiętać to jedno, wyjątkowe, warte utrwalenia. Uczucie? Jeszcze nigdy się nie zakochała. 

 

PS. To słowa kogoś, z kim ostatnio piłam kawkę na deptaku. Kiedy powiedziałam, że brakuje mi czasu i weny do napisania kolejnego postu, stwierdziła, że to co za chwilę powie z pewnością idealnie się wpasuje w charakter  bloga…

Oczywiście imię zmienione, żeby nie było…. 🙂

 

179 myśli w temacie “Natura łowcy”

  1. Zgadzam się z Caffe! to proces długotrwały dopóki np. nie znajdzie się lepszego od siebie i się tego bólu nie poczuje na sobie..

    Polubienie

    Odpowiedz

  2. Natura łowcy…hmmm…bywają i takie jednostki, tylko, że niestety, a może stety, sie to kiedys tam na nich odbija, jak to sie mowi, trafi kosa na kamień…

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Ta kosa i kamień wielu komentującym przyszła do głowy. Może to niedojrzałość, może ta kobieta do pewnych spraw nie dorosła, może taki charakter, a może wybór życiowy……Miło Cie znowu widziec:-)

      Polubienie

      Odpowiedz

      1. Motywy jej postepowania mogą byc naprawde różne, tylko, że coz takiego nigdy nie „odchodzi w próżnię”, kiedys się zemści…ja przynajmniej jestem takiego znania…ponieważ, to jest w pełni świadome „łapanie” a później krzywdzenie ludzi. Emocjami nie mozna sie bawic.Mnie też miło, ze znowu mam możliwosc zajrzec tu do Ciebie:)

        Polubienie

        Odpowiedz

        1. Zabawa emocjami krzywdzi na równi z zadawaniem bólu fizycznego. Pozostaje w dodatku trauma, brak zaufania, niechęć do trwałych związków. Ja tylko mam nadzieję, żę moja znajoma zrozumie zanim skrzywdzi jeszcze kogoś.Pozdrawiam serdecznie:-)

          Polubienie

          Odpowiedz

          1. …Tylko, że przeważnie zrozumienie, o którym mówisz przychodzi, gdy człowiekiem coś wstrząsnie. Tak poprostu, żeby się ktos „nawrócił”, prawie się nie zdarza. A ten wstrząs, może bolec, bardzo bolec.

            Polubienie

            Odpowiedz

  3. zgubiłam sie w tłumie normalnie…onecik polecił znowu 🙂 gratuluję ach Ty to masz gości na kawie :)wiesz myślę, że może wiele wyjaśnia, że Dorotka jest ładna …wybacz moje ostatnio nie bycie tutaj ale masz roboty z rozmowami 🙂 pozdrawiam

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Vive, wiesz że dla moich stałych bywalców zawsze znajde czas:-))) Wiem też, że tak jak pewnie wszyscy, ja sama jestem trochę w niedoczasie:-) W końcu WAKACJE:-))

      Polubienie

      Odpowiedz

  4. Dobrze napisane, doskonale rozumiem boheterkę…nie chce zapeszyć, ale ja mam to szczeście, że chyba właśnie znalazłam Tą osobę w tłumie, choć to dla mnie takie dziwne uczucie i pełne obaw.. Wierzę, że i Ją to czeka 🙂

    Polubienie

    Odpowiedz

  5. Zabawa cudzymi uczuciami…..to bardzo rani. Wiem, bo On robi to ze mną od 3 lat, a ja nie potrafie uczuciowo wyplątać się z tego związku-mimo, że udaje mi sie „na zewnątrz”udawać szczęśliwą.Pozdrówkalato-w-zimie.blog.onet.pl

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Witaj Bajko:-))Zastnaów się, czy warto udawać. Czy wolisz żyć tak jak żyjesz, czy jednak pragniesz zmiany??Byłam na TWoim blogu, zostawiłam wpis……..ale moja droga, czas na nową notkę:-)) Maj był strasznie dawno temu:-)Caffe

      Polubienie

      Odpowiedz

  6. miała „naturę łowcy” – czasami łowca sam staje sie ofiarą własnych łowów a raczej pogoni i ambicji na nowe…ja chyba teraz muszę wybrać „Motywację” z tych Mrzeczowników…dlatego chyba lepiej byc „zwierzyną”…pomogła mi ta notka dziś…uświadomiła mi,że to przecież ja jestem okrutna…dziękuję

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. „Pomogła mi ta notka” – to nowy głos w tym temacie, w rozmowach o tym,co piszę. Dziękuję Ci za to.Pozdrawiam serdecznieCaffe

      Polubienie

      Odpowiedz

  7. Ja chyba naprawdę mam.. nie wiem co. Nie byłam u Ciebie od wczoraj… Miałam ochotę dziś wejść na chwilkę (bo miałam urwanie głowy) i zobaczyć, o czym dyskutujecie. No i coś mnie odrzucało. Od TWOJEGO bloga – nie rozumiałam. Teraz już wiem… Kafejko, wywiązałam się z obietnicy, że zamieszczę zdjęcia „tego, co ma być lepsze od filiżanek”.:) I jeszcze inne. Zapraszam w wolnej chwili. Dobrej nocy, Kochana.

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Asfo, spokojnie, ta osoba już nam tu więcej nie będziepsuć atmosfery. To była druga szansa, ale trzeciej nie daję:)

      Polubienie

      Odpowiedz

        1. Może przywróci proporcje i w końcu być może doceni jakiegoś mężczyznę… Bardzo możliwe, że tak właśnie się stanie. Jeśli nie……to lepiej niech z nikim nie wiąże się na stałe. Dzieci w takich zwiążkach nabierają cech rodziców prawda?

          Polubienie

          Odpowiedz

  9. „Eros, wieczny chłopiec, patrzy w swoją sieć i marzy, że w końcu jakaś ryba mu się wymknie…” To cytat z „Reguły czterech”… Zaskoczona odmową… „Specjalizował się w rzeczach zaprzepaszczonycyh. Najpierw coś zaprzepaszczał, a potem uganiał się za tym, jak wariat” To cytat z „Gry w klasy”… Żeby potem nasza Dorotka (dobrze zapamiętałam?) nie zaczełą się uganiać za „niezdobytą zdobyczą”… Jest u mnie nowy post „poszpitalny” :-)))… Baaaardzo układny, ale wprawny czytelnik dopatrzy się w nim odrobiny rozpaczy….

    Polubienie

    Odpowiedz

      1. U mnie ok (jeżeli chodzi o zdrowie :-)…:-(… ) Mam tylko zacne skoki ciśnienia, jak się zdenerwuję (170/110) i niedoczynność tarczycy, ale nie mam gestozy!!! Jeszcze…

        Polubienie

        Odpowiedz

        1. Uważaj z tarczycą przy porodzie, wiem coś na ten temat…niestety. Cieszę się że nie masz gestozy bo to poważna sprawa w tym stanie. Już niedługo, będzie dobrze:-))

          Polubienie

          Odpowiedz

            1. Na temat niedoczynności nic, mogę popytać jedynie. Natomiast ja miałam guzy na tarczycy, musiałam uważać przy porodzie, żeby w wysiłku nie zrobić sobie następnych. Trrzeba po prostu mocno szyję ściągać do klatki piersiowej w trakcie własciwej akcji. Jak masz jakieś obawy napisz na maila.

              Polubienie

              Odpowiedz

  10. Witaj Caffe, wiem, że niechętnie czytasz moje komentarze.Ale przeczytałam tekst i trochę wypowiedzi. I powiem jedno dla mnie każda manipulacja innymi jest tylko złem.Nic na to nie poradzę, ale każdego manipulanta będę zwalczać. A to oczywiście nie może im się podobać. Oczywiście daję sobie spokój, gdy widzę, ze ktoś chce być manipulowany. Chcącemu nie dzieje się krzywda.Pozdrawiam

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Mario, jesli komentujesz moje teksty, nie ma problemu. Po to je piszę.Jeśli natomiast próbujesz mi coś przypisywać na podstawie braku mojej reakcji w sprawie, której już nie będę wałkować bo chyba wszystko już zostało powiedziane – to rzeczywiście jestem niechętna. Bo nie masz zielonego pojęcia o mnie i moich poglądach na życie i świat, a wyciągając pochopne wnioski po prostu robisz ludziom krzywdę.

      Polubienie

      Odpowiedz

      1. Prawdę mówiąc, nie rozumiem twojej odpowiedzi. Napisałam wyraźnie, jaki ma stosunek do manipulacji. A ty nie wiedzieć o czym. Jak ktoś chce być manipulowany, jego rzecz, mnie nic do tego.

        Polubienie

        Odpowiedz

        1. Mario, odpowiem na Twoje słowa tak: już chyba zauważyłaś, że nikomu nie udaje się wyprowadzić mnie z równowagi:-)) no taki ze mnie wredny typ. Po prostu -nie poddaję się żadnej manipulacji:-))

          Polubienie

          Odpowiedz

            1. Choc pewnie wiesz, że to manipulacja wprawia w blogość, a przywracanie do rzeczywistości, utrata iluzji irytuje.

              Polubienie

              Odpowiedz

              1. Pod warunkiem, że ktoś żyje w iluzji. Ja zbyt realnie stąpam po świecie, więc nie martw się o mnie. Ale dziękuję za tę troskę.

                Polubienie

                Odpowiedz

              1. Czy jednak twarde stąpanie po ziemi nie jest sprzeczne z taką wiarą w ludzi i ich dobro? Ja uważam, ze generalnie ludzie są zwyczajni, naprawdę dobrych spotyka się niewiele, naprawdę złych też. Jednak i jedni, i drudzy się zdarzają.W Polsce jednak bardzo wielu ludzi jest bezgranicznie naiwnych. Na początku lat 90. byla dość głośna afera z cwaniakami, którzy za duże pieniądze sprzedawali naiwnym jakis jogurt do domowej hodowli na kosmetyki i potem miał być odkupowany po dużo wyższej cenie. Cwaniacy zwiali z forsą, Była tzw. BKO Grobelnego, był Bank Staropolski, różne firmy niby-inwestycyjne, w rzeczywistości na zasadzie łańcuszków do wyłudzania pieniędzy. Nie tak dawno pisałam u siebie o oszukiwaniu starszych ludzi przez ogłupianie ich na pokazach i sprzedawanie im kolder wartych najwyżej 300 zł po kilka tysięcy jako cudowne lecznicze.Wszystkie to ofiary to pewnie ludzie wierzący w ludzi i ich dobro.Obecnie w związku z Internetem powstała bardzo dziwna sytuacja, łatwo jest poznać ludzi, o których się wie tylko tyle, ile sami powiedzą. Gdy kogoś spotykasz w realu, to w określonym miejscu, określonym środowisku, często ma on w związku z tym jakieś rekomendacje. Gdy poznajesz kogoś w internecie, nie masz żadnych rekomendacji. Zdana jesteś na wyczucie, no i informacje, jakich ktos sam o sobie dostarcza. Czy nie wydaje ci się, że jest naiwnością nie skorzystać choć z tak skąpego źródła informacji. Gdy mnie jakiś blog zainteresuje, zgłębiam go od spodu. Nie chodzi mi o jakąś niezdrową ciekawość. Ale właśnie o zorientowanie się, czy warto się interesować takim blogiem. Bo wyczytywanie wierutnych kłamstw i odnoszenie się do nich to czysta strata czasu.No cóż, mimo że zasadniczo nie odnoszę się do osoby, tylko do tekstu, to jednak intencje osoby, możliwośc traktowania jej poważnie Swego czasu Erinti na swoim blogu opisywała historię młodej koboety, która wykreowała swoja wirtualna tożsamość, nawet sobie skopiowała zdjęcia cudzych dzieci i domu i absorbowała innych uwage swoimi kłopotami.Jest przecież tak, że inwestujemy w obcych ludzi uwagę, współczucie, a tym samym odbieramy je innym, którzy mogą tego potrzebować. W tym sensie warto moim zdaniem rozpoznawać manipulantów. Nie chodzi tylko o wlaśnie dobro, ale i innych, którym odbierzesz swoją uwagę, poświęcając ją komuś kto na to wcale nie zasługuje. Bo manipulacja poza wszystkim polega na tym, że ktoś nas okrada z czasu, emocji, uwagi. To jak z tą Dorotą z opowieści. Jeśłi jakiś facet zamierza załozyć rodzinę to na taką Dorotkę traci tylko bezproduktywnie czas i uczucia. Oczywiście, gdy facetowi chodzi tylko o seks, to ma czysty zysk. Gdy np facet mówi o miłości i obiecuje małżeństwo jedynie po to, żeby dostać się do łóżka, to też kobieta ponosi same straty, gdy sie wydadzą prawdziwe intencje. Nie darmo mówi się czas to pieniądz. Inwestowanie czasu w kogoś, kto oszukuje, jest czystą kradzieżą tego czasu.Sama, dajesz przykład Doroty, swojej znajomej, a potem piszesz, ze wierzysz w ludzi i ich dobro. Najwyraźniej więc postać Doroty uważasz za świetlaną. Niewykluczone, że za wzór do naśladowania uważasz też Cathy Ames z „Na Wschód od Edenu”?

                Polubienie

                Odpowiedz

                1. A ty jak zwykle wyciągasz wnioski chyba ze swojego buta. Może nawet z lewej nogi.I wiesz, nie miałaś racji, Ty nie tylko nie jesteś tu mile widziana. Ciebie tu już po prostu nie ma.

                  Polubienie

                  Odpowiedz

  13. Może to brak wzorców po matce i ojcu. Brak świata wartości. Kompleksy, porzucenie, niska samoocena, krótkowzroczność, czy po prostu niedojrzałość emocjonalna, brak celu w życiu? Czy może chodzi tylko o wyrachowanie.

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Wszyskie wymienione przez ciebie powody być może są własciwe w przypadku osoby, o której piszę. I rzeczywiście nie podoba mi się to jak kobieta traktuje facetów, bo generalnie uważam, że bez Was świat byłby nudny. Jednak – żeby już nie wieszać na niej całkiem przysłowiowych psów dodam, że poza tą jedną wadą, to ciepła i wyczulona na krzywdę innych kobieta. Na przykład udziela się w hospicjum i to naprawdę bardzo intensywnie. Pomaga tak nawet w święta, kiedy większośc wolontariuszy wraca do swoich domów.To jest bardzo złożona osobowość.

      Polubienie

      Odpowiedz

  14. Moja rada – niech idzie pracowac do burdelu, tam bedzie miala po kilka nowosci na dzien.Oczywiscie nie zgodze sie ze lowi sie po to zeby lowic, lowi sie po to żeby mieć co jeść.

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. A ja, która ją znam, powiem Ci, że Dorotka jest przesympatyczną dziewczyną, wesołą, dowcipną i niesamowicie ładną (co pewnie wiele wyjaśnia).

      Polubienie

      Odpowiedz

      1. No i popatrz Cafe, jak to się można pomylić 😉 Gratuluję kolejnego zauważenia przez portal 🙂

        Polubienie

        Odpowiedz

        1. To może nawet nie pomyłka. Człowiek po prostu nie jest istotą czarno-białą, a dobrze tu Rychoc zobrazował ludzi, niektórzy są ofiarami inny łowcami. Co z tym fantem zrobić?? Pracować nad sobą, żeby nie stać się kwriożerczym łowcą, czy sirotowatą ofiarą:-) Ale wymyśliłam:-))

          Polubienie

          Odpowiedz

          1. Całkiem zgrabnie to wymyśliłaś 🙂 Myślę sobie, że to się jakoś ma do teorii dawców i biorców – pewnie ją znasz – interpretuje zachowanie człowieka w relacjach z innymi ludźmi. Jakoś sobie kojarzę, że to chyba Bruce popełnił. Dobre, jak znajdziesz, to poczytaj. Odbrązawia dawanie. Równowagę sobie trzeba wypracować, nie ma lekko 🙂

            Polubienie

            Odpowiedz

  16. Może Dorota została w przeszłości zraniona. W podświadomości pozostał lęk przed odrzuceniem. Lęk przed kolejną miłością. Nie zawsze zdajemy sobie z tego sprawę i samoczynnie nie podejmujemy kolejnej próby.

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Jest taka możliwość, mogą być też jakieś chore relacje w rodzinie. Może wiecznie zdradzający ojciec, a może własnie zbyt purytański. Może środowisko, a może to po prostu…….jakby powiedział Linda…..”zła kobieta była”:-)))

      Polubienie

      Odpowiedz

  17. Ja to doskonale rozumiem , sama jestem mężatką , i chociarz go kocham pragnę uniesień chwili którą zapamiętam do końca moich dni i całe moje życie się w niej zapisze

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. I tutaj pojawia sie pytanie, czy wyszlaś za mąż z miłości, czy może Ci się tylko wydawało, że kochasz. A może jeszcze presja środowiska, rodziny. Ja myślę, że inaczej nie ciągnęłoby do uniesień z kimś innym niż własny mąż…

      Polubienie

      Odpowiedz

  18. Rozumiem,że w życiu trzeba zdobyć doświadczenie,przeżyć kilka flirtów i romansów ale w pewnym momencie nalezy dojrzeć i przestać bawić się czyimiś uczuciami.Może w wypadku pani D usprawiedliwia ją wiek,więc ok,ale jeśli to sprawa wyrachowania i zaspokojenia egoizmu to nieciekawie jej wróże….

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Ja też się zastanawiałam na ile to jest brak doświadczenia, na ile brak szczęścia do facetwó, a na ile zwykły egoizm…Także zgadzamy się chyba co do jednego…….uczuciami nie wolno się bawić.

      Polubienie

      Odpowiedz

  19. „jeszcze nigdy się nie zakochała” , znajdzie własciwego i przestanie gonić za zdobyczą, oby jej to gonienie tylko nie weszło w krew bo może stać sie jej hobby….o ile już się nie stało

    Polubienie

    Odpowiedz

        1. Wiesz, czasem człowiek potrzebuje takiego uderzenia obuchem, żeby przejrzeć na oczy… może nie zauważyć bez tego.

          Polubienie

          Odpowiedz

        1. Myślę, że nie ma znaczenia płeć, jeśli się rani drugą osobę to zawsze kiedyś może obrócić się przeciwko raniącemu. Los lubi płatać figle, prawda?

          Polubienie

          Odpowiedz

    1. Ja tylko mam nadzieje, że zmieniają sie do czasu:-) Przecież w przeciwnym razie można zejść z nadmiaru emocji:)))

      Polubienie

      Odpowiedz

  23. Właśnie sobie uświadomilam że ja jestem taka jak osoba opisana powyżej….i dlatego jestem sama, faceci intersują się mną ale ja nie daje im szansy bo nudza mnie już na pierwszej randce…masakra…ja tak nie chce ale nie mogę inaczej 😦

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Może jeszcze nie trafiłaś na tego jedynego faceta. Ja jestem już dojrzałą kobietą, ale wierzę że mamy zapisaną w gwiazdach tę jedyną miłość. Romantycznka realnie podchodząca do życie:)))

      Polubienie

      Odpowiedz

  25. Wiesz powiem szczerze,że to głupie!! dla małolatów albo zfrustrowanych ,które cieszyłaby zemsta na facetach.Co warte takie puste spędzane tylko na zachciankach bez prawdziwych uczuc życie.Głupia egoistka nastawiona na żerowanie.Śmieszny nic nie wart blog.Napisz coś fajniejszego.Pozdrawiam!

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. No to smieszny, czy nic nie wart? Bo jeśli śmieszny to jednak w jakiś sposób wartościowy. Zdecyduj się…

      Polubienie

      Odpowiedz

      1. Nic nie wart na stówe.Ale to tylko moje zdanie ,które nie musi Tobie absolutnie pasic… Pozdrawiam! Powodzenia!

        Polubienie

        Odpowiedz

          1. I zawarłaś z nim tyle głębi….ech, jaka szkoda, że nie piszesz bloga…..chętnie bym poczytał coś co pasiłoby na pewno nam wszystkim.

            Polubienie

            Odpowiedz

  26. Fajne obie jestescie-emocjonalnie niedojrzała zygota która zyje w swiecie fikcji.Zreszta juz samo okreslenie innego człowieka ktory niczym nie zawinił w formie-„toto” mowi wszystko o autorce.Kiedys jakis facio jej zrobi wiatr we włosach…Co za nędza

    Polubienie

    Odpowiedz

  28. Łowczyni nie złowi łowcy. On sie nie nabierze, on nie będzie chciał być łowiony, bo sam łowi. Podobnie łowca nie złowi łowczyni. Zresztą jakby sie jakoś tam zeszli, to związek byłby burzliwy, ale krótki. Taka para teoretycznie może w przyrodzie zaistnieć, ale jak cząstka materii z antymaterią. Pach! i pozostaje tylko energia.Łowczyni i łowca są zatem skazani na nudę w związku, więc nie pozostaje im nic innego, tylko dalej łowić.Z kolei ofiara, z drugą ofiara nie zejdzie się z natury rzeczy, z samej definicji ofiary. Bo ofiarą bywa się totalną, czyli „ofiarą losu”. Taka para musi być do siebie dopchnięta. Jest wtedy szansa, ze pozostanie w tym stadium do końca życia, wpatrując sie w siebie i karmiąc, aż ich tłuste cielska zrosną się w jedno wielkie cielsko ofiarne.Na szczęście w każdym z nas jest trochę łowcy i trochę ofiary.

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. A wiesz, że masz rację?? Charaktery musza się uzupełniać. Tylko wtedy jesteśmy w stanie ze sobą wytrzymać……..chyćby nie było nam tak do końca idealnie.

      Polubienie

      Odpowiedz

  30. :)) niech jeszcze trochę potropi :))Potem już nie będzie miała na co polować :))Może przeskoczy na dziewczyny ????

    Polubienie

    Odpowiedz

      1. Wiesz, Kafejko… Zmusiłaś mnie w tej chwili do refleksji. Czy jestem szczęśliwa? Tak. Ale… co to znaczy? Dlaczego tak uważam? Nie wiem… Muszę pomyśleć, oj ciężkie zajęcie:P

        Polubienie

        Odpowiedz

        2. Dziewczyny, nie bywałam za często w takiej sytuacji, ale tak mi się przypomina (a pamięć mam na razie obrzydliwie, do zrzygania dobrą), że bywałam w sytuacji, gdy kochano się we mnie na zabój, a ja nic. I to było okropne. Wiem, powiecie, że to na wyrost, ale ja uważam, jako jednostka stosunkowo wrażliwa, że od miłości nieodwzajemnionej gorsza jest tylko miłość, której nie można odwzajemnić.

          Polubienie

          Odpowiedz

          1. U mnie było jeszcze gorzej, bo ja zawsze kochałam sie w kimś kto nie kochał się we mnie a inny ktoś kochał mnie, kogo, tak jak Ty NB – nie kochałam z kolei ja:-)))

            Polubienie

            Odpowiedz

                1. Nie wkurzało, mina miała wyrażać smutek – trafiałam jak kulą w płot, gorzej, że inni ze mną też, jak u Ciebie;-))

                  Polubienie

                  Odpowiedz

                  1. A mnie strasznie wkurzało:-))) Na szczęście potem te relacje się trochę pozmieniały, bo pewnie do tej pory byłabym sama. Bo naiwnie wierzę ciągle, że bez miłości się za mąż nie wychodzi.

                    Polubienie

                    Odpowiedz

                    1. A ja po prostu sie zamknęłam – nie będę ranić innych i oni nie będą ranić mnie;-) Bo wciąż wierzę, że bez miłości za mąż sie nie wychodzi;-))

                      Polubienie

                    2. W tej drugiej kwestii się zgadzamy, ale zamykać się – NIE WOLNO!! Możesz przez to stracić szansę na coś fajnego…..myślę zresztą że nie zamknęlaś się całkowicie, to raczej taka asekuracja, co?

                      Polubienie

                    3. Godzę się z faktem, że ryzyko wliczone w cenę, ale jednocześnie nigdy nie mówię nigdy…;-)

                      Polubienie

  32. Miałam taki okres w życiu jak Twoja znajoma. Pierwsza nawet fascynacja a potem ………ech , nuda. Wystarczy sie zakochać , wystarczy. Pozdrawiam

    Polubienie

    Odpowiedz

  33. Chyba nie mogłabym żyć non stop „łowiąc”. Przychodzi moment, że stabilizacja jest potrzebna, ale z drugiej strony trzeba walczyć i dbać by w tę stabilizacyjną sielankę nie wkradła się nuda bo instynkt łowcy może się odezwać a jak nie łowcy to jakichś nowych, nieuzasadnionych do końca wrażeń.W sumie każdy żyje jak chce i jak mu wygodnie…nie potępiam ani nie chwalę…

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. No właśnie, ja też nie potępiam, nawet więcej……..jestem w stanie zrozumiec:-) Pewnie, że mam jakieś uwagi, ale wŁaśnie jestem w stanie zastanowić się na czyimś punktem widzenia….

      Polubienie

      Odpowiedz

      1. Bo nie można potępiać i mówić ” ja bym tego czy tamtego nie zrobiła, ja bym się tak czy siak nie zachowała”. Człowiek musi stanąć oko w oko z konkretną sytuacją a nie gdybać. Gdybać to sobie można odnośnie pogody…

        Polubienie

        Odpowiedz

        1. Poza tym wiele rzeczy ma wpływ na nasze poglądy. Ja na przykład nigdy nie miałam buntu nastolatki. Wiele mnie w związku z tym ominęlo, za to moja mama ma pewnie dzięki temu mniej siwych włosów:-)))Ale tak sobie myślę, że ominęło mnie dużo fajnych historii:-))

          Polubienie

          Odpowiedz

          1. A wiesz caffe, ja się buntowałam – zupelnie nie wiedzieć czemu. Może dlatego, że jako osóbka urodzona w końcu roku, w dodatku taka, kóra poszła o rok (rocznikowo) wcześniej do szkoły, różniłam się od swoich koleżanek i kolegów – zwłaszcza w czasie liceum. Z drugiej strony to było fajne, długo wszędzie byłam tą najmłodszą. Moi rodzice jakoś to znosili, o buntach mówię, bo moje bunty były egzystencjalne, nie przewinęły się prochy, alkohol, papierosy. Ja się tylko nie zgadzałam na świat 🙂 Przetrzymali to. Mam wrażenie, że wspólczesna młodzież buntuje się na szerszych obszarach, ale przecież zawsze i wszędzie pada ta kwestia: „za naszych czasów młodzież była zupełnie inna”.

            Polubienie

            Odpowiedz

            1. To Twój bunt było rzeczywiście niegroźny dla rodziców, może stresujący ale niegroźny. Moja koleżanka uciekała z domu z miłością swojego życia, z którego to uczucia dzisiaj się śmieje a raczej wspomina z niedowierzaniem:-)))

              Polubienie

              Odpowiedz

          2. Eh no ja też raczej z tych grzecznych dziewczynek, takich poukładanych. Coś nas ominęło, coś innego przeżyłyśmy…tak to bywa. W życiu nie można mieć wszystkiego…Miłego popołudnia:))

            Polubienie

            Odpowiedz

            1. Ja kiedyś to nawet trochę żałowałam, ale teraz, kiedy porównuję moje zycie i życie tych co czerpały wtedy pełnymi garściami ze swobody…..chyba wychodzę na plus:)))

              Polubienie

              Odpowiedz

    1. Ale co Cię zastanawia bardziej, czy to, że tak się traktuje drugiego człowieka, czy to że tym razem opisuję w tej roli kobietę?Chociaż…….tak sobie teraz myslę, że na swoim blogu często stawiam w krytycznym świetle własnie kobiety:-)) Może, żeby nie być posądzoną o nadmierny feminizm??:-))))

      Polubienie

      Odpowiedz

  35. hmmm… to adrenoholiczka 🙂 z tym, że nie skacze na bangi. A tak serio – współczuję jej. Nie dlatego, że jestem miła, nigdy nie polowałam – lubię ten cały początkowy stan oszołomienia, ale… i tu jest ten haczyk – nie iść dalej to tchórzyć. To nie nuda, lecz strach, to co potem wydaje się trudne, to nieustanne polowanie to słabość i brak gotowości, by zagłębić się w nieznane. Niedojrzałość.Tylko tyle. Może to pretensjonalnie to brzmi, ale ja tak właśnie to widzę.

    Polubienie

    Odpowiedz

  36. …aż kiedyś trafi na kogoś, kto podobnie jak ona ma instynkt łowcy… zakocha się, a on się znudzi jej maślanym wzrokiem… Zaboli. Nie igra się z uczuciami innych, bo oni zagrają na naszych.

    Polubienie

    Odpowiedz

    1. Dlatego napisałam, ze ja wolę jasne sytuacje… Ale jak pisze Krajanka: „co kto woli”. Chociaż MANIPULACJA taka ohydna jest ohydna, no.

      Polubienie

      Odpowiedz

          1. OK, do wyboru była ‚motywacja’ i ‚manipulacja’. Miłośc jest poza wszelką dyskusją Fo, ale Ty to wiesz ;o)

            Polubienie

            Odpowiedz

            1. A! Z tych dwóch „M” ja też wybieram motywację… Jest mi niezbędna w życiu, albowiem mam słabą silną wolę… A manipulować nie umiem, więc – nie mam wyboru:))

              Polubienie

              Odpowiedz

              2. Ja tam mam silną słabą. A co? Nie wolno? MIli Moi i Miłe Moje – tak wszyscy odżegnujemy się od manipulacji, a wszyscy manipulujemy… Zaraz… Zostawcie te kamienie do rzucania – nie mówię o manipulacji świadomej wszak 🙂 Nieświadomie manipulujemy nader często. Ktoś nam mówi „manipulujesz” i otwieramy szeroko oczy. „Naprawdę mozna uznać to za manipulację?” Mechanizmy manipulacji tak jak mechanizmy kłamstwa są bardzo słabo uświadamiane. Niektórym.

                Polubienie

                Odpowiedz

              3. A może wolno manipulować, skoro juz wiemy, że takie coś jak manipulacja istnieje, tylko znowu trzeba się zastanowić po co……z jakim nastawieniem, czy chcemy komuś wyrządzić krzywdę, czy może skłonić do czegoś dobrego??Czy (odwołując się do słów Krajanki) i jej skali manipulacji, możemy rozpatrywać, że w zalezności od tej skali jest zła lub dobra manipulacja? A może manipulacja, która nakłania do dobra jest dobrą m.. a ta która nakłania do zła, jest złą?? Wiem, że teraz możnaby znowu zadawać pytania co jest dobrem a co złem…..ale też wiemy, że na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi a filozofowie głowią się nad tym o d zarania dziejów:-))

                Polubienie

                Odpowiedz

                1. Nie ma dobrej manipulacji Caffe. Manipulacja to zawsze próba wpłynięcia na czyjeś decyzje dla naszego widzimisie, celu czy czegoś tam…P.S. Czy Ty siem w końcu do mię pofatygujesz, czy mam Ci granat posłać? :o)))

                  Polubienie

                  Odpowiedz

                  1. Dream, już idę. Po prost za każdym razem jak otweiram blogoland, to ktoś mi przeszkadza, albo dzwoni telefon!! Nie pozwalają człowiekowi na spokojnie poczytać:-)))

                    Polubienie

                    Odpowiedz

                    2. A wiesz, że tak zrobiłam:-) Tyle, że pojechałam na rowerek, ale teraz nadrabiam wszystkie blogowe zaleglości……;-)

                      Polubienie

  37. Znałam taką „Dorotkę”. Potem trafiła na Miłość, zakochała się, a nawet więcej – pokochała… Dwa lata męczyła się, nim Facet się nią zainteresował… Oj, działo się… W sumie, też mi Jej było żal. Od 11 lat jest… najszczęśliwszą „kurą domową”… Życie jest kapitalnym scenariuszem na film, Kafejko…:)

    Polubienie

    Odpowiedz

      1. Ja też poznałam kobietę… W końcu trafiła na tego, kogo pokochała, a on nie bardzo się nią interesował. No, ale koniec z końcem mój znajomy „Wamp” jest obecnie cudowną kurą domową:))

        Polubienie

        Odpowiedz

        2. Może właśnie dlatego, że się nią nie interesował, a potem umiał odpowiednio postępować? Czyli wychodzi na to, że bez manipulacji ani rusz?…

          Polubienie

          Odpowiedz

            1. Być może faktycznie coś jest w tym, co piszecie… Nie znałam Ich na tyle dobrze, żeby to stwierdzić, ale mogło być tak, że „trafiła kosa na kamień” – a”kamień” wiedział jak z kosą postępować? Nie wiem, ale brzmi to logicznie. Nie mniej ja wolę jaśniejsze układy:))

              Polubienie

              Odpowiedz

              1. A ja myślę, że co kto lubi i co komu pasuje w tym wypadku – ludzie są różni i bardzo dobrze, dzięki temu każdy ma szansę…:-)

                Polubienie

                Odpowiedz

                1. Jeszcze tylko dodam, że byłoby idealnie, gdyby takie osoby, które żyją z dnia na dzień dobierały się z osobami o podobnym charakterze, wtedy nikt nie cierpi…….ale z mojej obserwacji wiem, że tak nie jest, że zawsze jedna ze stron jest tą ofiarą…

                  Polubienie

                  Odpowiedz

            2. Bo jest z natury egoistą i dba o siebie;-) Ale jest manipulacja i Manipulacja, i MANIPULACJA, i MaNiPuLaCjA, i….dalej nie chce mi sie wymyślać, bo i tak wiadomo, o co chodzi;-)

              Polubienie

              Odpowiedz

              1. Jestem dziś dość przymulona, więc scio me nihi scire, ale chyba w ogólnych zarysach załapałam stopniowanie manipulacji – od „niewinnej’ którą wszyscy w jakimś stopniu stosujemy, po jednak karygodną… Ale nie wiem, czy dobrze załapałam…Buziak

                Polubienie

                Odpowiedz

  38. Ktoś miał rację;-) Będzie się działo – coś czuję przez skórę;-)) Ja tam uważam, że zabawa ludzkimi uczuciami jest niewybaczalna. i ci tu więcej gadać…

    Polubienie

    Odpowiedz

          1. Jeżeli Cię zranię i mi nie wybaczysz, będę musiała to jakoś przełknąć;-) Jednak ranić nie zamierzam, choć w życiu różnie bywa i nigdy nie wiadomo, co się stanie, za co Cię z góry przepraszam publicznie, gdyby się zdarzyło…;-)

            Polubienie

            Odpowiedz

                    1. Jeden kogut powiedział do drugiego:- ty stary, ty z tą kurą to tak na poważnie czy dla jaj?

                      Polubienie

    2. Jeśli to zabawa to jasne, niewybaczalne. Tylko wiesz, że to raczej jej mi było szkoda. Bo to w końcu ona tak naprawdę nie miała tego szczęścia, żeby spotkać mężczyznę swojego życia. Gdyby tak było, nie szukałabny prawda?

      Polubienie

      Odpowiedz

      1. No niby tak, jeśli naprawdę szuka, aby znaleźć, a nie szuka, bo jej tak wychodzi… Jednak z drugiej strony rani… może wyszukuje niewłaściwych? I powiela pewien schemat? Wtedy na ranieniu i porażkach się skończy. Ależ tematy poruszasz;-))

        Polubienie

        Odpowiedz

        1. No cóz, niestety wydaje mi sie, że to jest jednak „uprawianie sportu”, a to, że nie trafiła na tego własciwego to chyba tylko dlatego, że żadnemu nie dała szansy.

          Polubienie

          Odpowiedz

          1. Nie mówiłem ale posiadam (chyba) umiejętność czytania ze zrozumieniem. Pominąłem jakiś szczegół w tym co napisałaś?-;)

            Polubienie

            Odpowiedz

            1. Adamie, nie wiem czy coś pominąłes bo niewiele w tym tekscie jest:-) Wiem, czego zdecydowanie nie ma…..właśnie uczuć:-) Ale moje słowa były rzeczywiście przewrotne. Chodziło mi o to, że mężczyzna nie musi obawiać się takiej kobiety jak ta w moim poście, bo ona nic od mężczyzn nie chce, nie oczekuje, a nawet szybko się ich pozbywa. Idąc tokiem myslenia faceta, a facet (generalizując) nie lubi się wiązać, bo chce się najpierw wyszaleć, to taka kobieta jest akurat:-)))

              Polubienie

              Odpowiedz

              1. No nie będę sie tutaj wymądrzał ale jak patrzę na zdjęcie filiżanki – to teksty które piszesz nie są od niej nazwijmy to „łatwiejsze”. Chyba oboje wiemy że nie ma kobiet „zimnych”. Są tylko takie dla których jeszcze nie napisano „poematu” (i wiem że rozumiesz co w tym słowie chciałem zawrzeć)-;))

                Polubienie

                Odpowiedz

                    1. Dodam tylko, że ja generalnie potrafię zrozumieć ludzi i porozumiewać się z ludźmi.

                      Polubienie

Dodaj odpowiedź do caffe1@op.pl Anuluj pisanie odpowiedzi